6EP1333-2BA20 SITOP PSU100S 24 V/5 A STABILIZED POWER SUPPLY INPUT: 120/230 V AC OUTPUT: 24 V/5 A DC

西門子西門子SITOP電源5A訂貨號：6EP1333-2BA20

想請教一下高手們，關(guān)于定時器S_ODT的復(fù)位的問題，我在主程序OB1中調(diào)用自己編寫的FC功能塊，在FC中使用了定時器S_ODT，當在OB1中調(diào)用FC功能塊的條件不滿足時，但FC功能塊中的程序并沒有執(zhí)行完，在下一次當調(diào)用條件再符合時，F(xiàn)C中的程序會接著上次中止的部分繼續(xù)執(zhí)行，我想在每一次調(diào)用FC功能塊的時候，（無論是在FC功能塊中程序執(zhí)行完后，然后再次調(diào)用，還是在FC功能塊中程序還沒有執(zhí)行完，但調(diào)用條件已經(jīng)不滿足時，當條件再次滿足時繼續(xù)FC功能塊中的程序）保證定時器S_ODT是從設(shè)定值開始倒計時的，請教有過這樣經(jīng)驗的高手幫忙！

僅從實現(xiàn)某單一邏輯功能來看，指令如何用以及用什么指令是無所謂好壞優(yōu)劣的，任智之見不過是個人偏好而已。只有在系統(tǒng)模型的層面才能決定優(yōu)劣取舍。
 一個程序系統(tǒng)的水平主要就體現(xiàn)在系統(tǒng)的模型框架方面。編程著手應(yīng)該從模型開始，而不是具體的邏輯語句。就像建大廈是先搭樓體骨架，后墻體、再裝修。
 從程序的可讀、易懂、維護、調(diào)試等方面的要求出發(fā)，程序的每個指令或邏輯的處理以及數(shù)據(jù)的傳遞都應(yīng)該是明確而且明示的，否則條件發(fā)生變化時，尤其是變化的組合多樣化，這些指令或邏輯處理的邊界條件就會混亂不清，起碼達不到一覽無遺，這種編程方式很容易形成邏輯BUG或死區(qū)，一則錯難查，而則錯難糾。所以本人非常贊同“邏輯程序讓OB1每個周期都掃描到”這個原則。
 
 
 mars ld同行的程序就出現(xiàn)了某段程序在某些條件下，CPU對這段程序是失控的，不管不問，因此當CPU在新的條件下進入這段程序時，程序員自己都不知道CPU是如何處理的。
 
 所以改指令之前先梳理清晰你的系統(tǒng)模型。

班主的批評不錯,本人得益非淺.其實條件調(diào)用功能或功能塊時,當條件不滿足時,這個功能或功能塊,在CPU掃描到這個位置時,是不會進去掃描這個功能或功能里面的程序的,而是跳過直接掃描下一個語句.那你這個功能或功能塊里的所有的變量會保持剛調(diào)用之前的狀態(tài).除非里面的變量給其他的功能或功能塊調(diào)用并刷新.所以你的定時器及其它變量是保持在剛調(diào)用前的狀態(tài)的.
 我以前曾做過一個試驗,就是在S7-300CPU的OB100中編了個語句:
 AN Q0.7
 =Q0.7
 只要是這個Q0.7僅在這使用,Q0.7是保持常亮的.
 這說明了在S7-300程序中,一個程序塊不被掃描時,其中的變量是保持原態(tài)的.
 班主意思說得很明白了,盡量少用條件調(diào)用功量或功量塊.調(diào)用條件要做在功能或功量塊里面.
 說白了就是,讓系統(tǒng)掃描到你的每個邏輯條件并及時刷新,不要留下死角讓系統(tǒng)掃描不到.
 樓主的工藝要求每個時期只有一個步驟在進行,這與CPU的掃描是沒有沖突的.因為只要邏輯條件滿足的才被執(zhí)行,不滿足的就不被執(zhí)行.掃描時只不過是每個周期不斷地刷新你的邏輯結(jié)果而已.并不是說掃描到你的程序就一定執(zhí)行,是不是?

西門子SITOP電源5A簡介

SITOP PSU100S 24 V/5 A 調(diào)節(jié)電源 輸入：AC 120/230 V 輸出：DC 24 V/5 A

設(shè)備描述

SITOP PSU100S 是一款用于連接到單相交流電網(wǎng)的開關(guān)型電源。 本電源輸出的是一個可由電位計調(diào)節(jié)的直流電壓。 電源輸出端為電位隔離，設(shè)計有空載保護和短路保護。 LED 信號用于顯示運行狀態(tài)。 通過信號觸點可以進一步處理設(shè)備的運行狀態(tài)。