紫外可見分光光度計(jì)在制藥行業(yè)中使用很多，并且各國的藥典都明確要求許多藥品一定要用紫外可見分光光度計(jì)來分析測試。我國的藥典規(guī)定對人用藥品的檢測時(shí)，許多藥品的相對測試誤差不能超過1%。那么，使用者如何挑選適合藥典的紫外儀器呢？這就要從儀器學(xué)理論的雜散光理論、噪聲、光譜帶寬等和比耳定律來考慮。假設(shè)我們使用的紫外可見分光光度計(jì)的雜散光為0.5%，該儀器測量的吸光度上限zui多只能是0.5。如果被檢測藥品的吸光度大于0.5，例如為0.8A，則測量誤差就達(dá)到1.42%（大于1%），就不符合我國藥典規(guī)定的相對誤差為1%的要求，即該儀器不合格。由此可見，我們必須站在儀器學(xué)理論的高度，重視對儀器雜散光的控制和選擇。
　　從實(shí)驗(yàn)可知，若儀器雜散光為0.0001%，則在測量很濃的樣品時(shí)（吸光度上限為3.4A時(shí)），雜散光引起的測量相對誤差為0.032%，這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)各國藥典規(guī)定的指標(biāo)（即1%）。甚至還有些紫外可見分光光度計(jì)的雜散光達(dá)到0.00008%（如Cary500、Lambda900等）。其實(shí)這類儀器除能顯示廠商的光學(xué)設(shè)計(jì)水平和加工水平外，對使用者是沒有任何實(shí)際意義的。因?yàn)樵搩x器的雜散光達(dá)到0.00008%時(shí)，對吸光度為3.4A的試樣進(jìn)行分析測試時(shí)，雜散光引起的測量相對誤差為0.0008%。而在實(shí)際分析測試工作中，不可能有這樣的樣品。因此，從使用者的實(shí)際使用情況來看，既要重視儀器的雜散光，又沒有必要無限降低儀器的雜散光。實(shí)踐證明，在要求較高的分析測試工作中，紫外可見分光光度計(jì)的雜散光應(yīng)優(yōu)于0.05%，一般儀器的雜散光在0.01%左右就元全倆足使用要求了。